воскресенье, 3 апреля 2016 г.

Политические партии и движения


1) Какие тенденции в деятельности поли­тических партий характеризует автор? Ответ поясните. 
Признание организации (наибольший успех достигается при обеспечении поддержки со стороны организованных масс).
Утрачивание функций выявления и согласования интересов определенных социальных групп (С усилением организации демократия начинает исчезать. Чем более развита и велика организация, тем меньшее внимание имеет мнение одного человека или небольшой группы). 
Децентрализированный механизм принятия решений ( Чем больше расширяется и разветвляется официальный аппарат, т. е. чем больше членов входит в организацию, чем больше становятся ее доходы и увеличивается число ее органов печати, тем больше в ней вытесняется демократия, заменяемая всесилием исполнительных органов).
2) Почему с усилением партийной организации демократия в ней начинает исчезать?
Потому что, чем больше в предприятии людей, тем больше мнений и различий, соответственно, прийти к общему мнению становится все более трудно, а для продуктивной работы предприятия нужна четкость и определенность плана действий. Поэтому требуется меньшинство, способное принимать самостоятельно решения. 
3) На конкретных примерах истории и современности покажите, что власть вождей возрастает в связи с ростом органи­зации. 
Чем более сильной будет партия, тем меньшее количество других партий сможет ей противостоять, а, соответственно, власть вождя существующей партии будет возрастать. Например, безграничная власть Сталина в КПСС , Гитлера в НСДРП.

4) Можно ли нейтрализовать тенденции партии к бюрокра­тизму и авторитарности? Аргументируйте ответ, опираясь на ра­нее полученные знания.
Мне кажется, что невозможно, т.к. при расширении партии необходимо усиление власти, которая, соответственно, усилит контроль, а это уже первые предпосылки авторитаризма. А бюрократия нужна для возможности в полной мере иметь отчетность о производимых действий, что поможет для более объективной оценки существующей ситуации и принятию верных решений в отношении будущего развития. 

«Кто пользуется своим правом, тот не нарушает ничьего права». Принцип римского права

 Рассматриваемое высказывание относится к правоведению, науке, которая изучает право как особую систему социальных норм, а также различные аспекты правоприменительной деятельности. В высказывании поднимается проблема правовой культуры, т. е. системы обществленных и идеальных элементов, относящихся к праву и гарантии прав и свобод.  Основной структурной единицей права является закон - нормативно-правовой акт, принимаемый в особом порядке государством и им же охраняемый. Правовая культура - качественное состояние правовой жизни общества, выражающееся в достигнутом уровне правового регулирования. Определяющим фактором правовой культуры можно считать правовое воспитание, состоящее в распространении правовых знаний, представлений о ценности правомерного поведения и ознакомлении с самими правовыми нормами. Только человек с правильными правовыми ценностями, правильно воспитанный в этой области в должной мере ознакомлен с законами и сможет использовать свое право в полном объеме и при этом понимать, что всем гражданам даны одинаковые права, а, значит, и не будет нарушать право другого человека.
Данное высказывание можно рассматривать с разных точек зрения. Правовая культура делится на правовое знание (информация о различных сторонах правовой системы общества) и правовое сознание (восприятие человеком правовых знаний). Только сочетая эти аспекты, человек сможет по настоящему понять  суть юриспруденции и осознать то, что если он хочет пользоваться своими правами, то не может нарушать прав другого человека, ибо если кто-либо будет себе это позволять, начнется хаос. Именно для этого государство должно регулировать соблюдение законов.
В обыденности существует множество примеров таких ситуаций. Например, два гражданина взяли кредит и в определенный срок должны выплатить сумму. Один из них выплатил, а другой нет. Второй гражданин нарушил закон и, соответственно, будет наказан. Если бы наказание не произошло, то были бы ущемлены права первого гражданина.
Так же предположим ситуацию в кино, где компания законопослушных людей приобрела билеты и обнаружила, что их места заняты людьми, пробравшимися без билета. Нарушив закон, они нарушили права других. Соответственно, если бы закон не был нарушен, они воспользовались своим правом посещать кино в должном порядке, то и права других были бы соблюдены.
Нельзя не согласиться с принципом римского права. Каждый гражданин наделен определенным перечнем прав и свобод. Эти права равны и не могут быть ущемлены, а соответственно, нарушая права другого человека мы допускаем, что кто-либо имеет право нарушить наши права. 

«Инфляция каждому предоставляет возможность почувствовать себя мил­лионером». А. Рогов

  Выбранное мною высказывание относится к экономике, науке, которая изучает совокупность производственных отношений, соответствующих данной ступени развития производительных сил общества, господствующий способ производства, а также поведение участников в процессе хозяйственной деятельности. Андрей Петрович Рогов, профессор Московского университета, специалист по вексельному праву, в высказывании поднимает проблему обесценивания денег как следствие инфляции. Инфляция - долговременное устойчивое повышение общего уровня цен на товары и услуги, поступающие на внутренний рынок страны. Последствием данного процесса будет обесценивание денег, при котором масса людей будет иметь возможность держать в руках миллион. Но можно ли в такое время при этом чувствовать себя миллионером?
  Высказывание можно рассматривать с нескольких сторон. Одна - открытая инфляция, ценовая (рост себестоимости товара, т.е. затрат) и товарная (избыточная эмиссия денег, не имеющих товарного обеспечения). Вторая - скрытая, при которой подавление рыночных механизмов чрезмерным и неэффективным государственным регулированием экономики приводит к дефициту товаров). Как в первом, так и во втором случае результат - обесценивание денег. И человек будет иметь возможность иметь в наличии огромные суммы денег, но при этом назвать его богатым - ошибка, ведь денежные средства, имеющие еще вчера большую покупательную стоимость, не будут иметь никакой ценности.
  В истории существует множество примеров инфляционных взрывов. Например, во времена гиперинфляции (инфляции с высокими темпами) 1992 - 1993 годов в России номинальная стоимость товаров исчислялась сначала в рублях, затем в сотнях, тысячах и, в конечном счете, стала исчисляться миллионами. Так же высокие темпы инфляции можно рассмотреть на примере Югославии, в которой с октября 1993 года по январь 1994 года цены удваивались каждые 16 часов.
  Нельзя не согласиться с мнением автора, но и соглашаться полностью, на мой взгляд, также не стоит. Из вышесказанного можно сделать вывод, что, действительно, инфляция дает возможность каждому иметь в кармане огромные суммы, доходящие до миллионов, но при этом нельзя сказать, что человек будет чувствовать себя миллионером, ведь деньги теряют свою стоимость и огромное их количество практически ничего не будет стоить. 

воскресенье, 28 февраля 2016 г.

Имидж Геннадия Зюганова в СМИ

Политические лидеры - люди, определяющие основную политику страны, ведущие за собой народные массы. В настоящее время, в эру информационных технологий,  образ политического лидера в основном определяется тем, как он представлен в СМИ. 
Рассмотрим политический имидж Геннадия Зюганова, который некогда балатировался на пост президента РФ.
Проведя вопрос в 2000 году, времени выборов на пост президента, было выяснены основные черты, которые выделяют люди в политическом лидере:
– Демагог (много разговоров, но мало дела, как это свойственно КПРФ, коммунисты всегда держались за власть и ничего не делали)
– “Зависит от партии КПРФ “как партия скажет, так и сделает”
– Обком, коммунист, переделанный коммунист, адаптировавшийся к изменившимся условиям, парторг, комсомольские стройки
– Это поворот назад, поворот это всегда плохо, а когда поворот к плохому - это еще хуже, конец 80-х, начало 90-х полное обнищание народа ” “Как Зюганов, так очереди вспоминаются и карточки”.
Сторонники же Зюганова акцентировали внимание как на личностных положительных характеристиках Зюганова, так и на его месте в КПРФ:
– Сильный (как в физическом, так и в личностном планах)... Он подходит на должность Президента: крепкий, здоровый мужик, сильная личность”.
– Разносторонняя фигура, человек, за которым стоит партия.
– Спокойный, уравновешенный человек.
– Отвечает за свои слова и действия (сторонники других кандидатов, Казань). “Мне импонирует твердость в речах, умение говорить правду о своих оппонентах, желание быть ближе к правде”.
– Заботится о проблемах народа
В одном человеке народная масса способна видеть абсолютно противоположные качества личности.
Ведь людям предоставляется в СМИ определенная информация. Они видят определенную манеру поведения на дебатах и других публичных выступлениях. В газетах читают массу информации, которую невозможно разобрать на правдивую и"желтую прессу". И то, какое представления формируется у обычного человека по отношению к политическому лидеру в основном зависит от того, каким образом он воспринимает информацию, предоставленную СМИ.

Это можно наблюдать на примере мнения о Геннадии Зюганове. Ведь людям предоставляется одна и та же информация, но воспринимают лидера все по-разному. А значит, имидж, созданный в СМИ, не может полностью соответствовать действительности, т.к. имеет место быть выпуск выгодной для деятеля информации, или же наоборот пускание слухов со стороны соперников. 

суббота, 27 февраля 2016 г.

Политическое поведение. План.

1. Понятие политического поведения.
2. Классификация политического поведения:
2.1. По целевой направленности
2.1.1.Конструктивное
2.1.2. Деструктивное
2.2. По охвату лиц
2.2.1. Индивидуальное
2.2.2.Групповое
2.2.3. Массовое
2.3.По уровню организации
2.3.1. Организованное
2.3.2. Стихийной
3. Структура политического поведения
3.1. Политический опыт
3.2. Политические нормы
3.3. Политические традиции
4. Регулирование политического поведения
4.1. Правовое регулирование
4.2. Демократические ценности
4.3. Организованность субъектов политики
4.4. Политическое образование и правдивая информация
4.5. Умение политических лидеров снимать политическую напряженность
5. Роль политического поведения в обществе  

Результат теста "Политическое сознание и политическое поведение"


понедельник, 22 февраля 2016 г.

Имидж Иосифа Виссарионовича Сталина

Иосиф Сталин родился в грузинской семье  в городе Гори Тифлисской губернии. Его родным языком был грузинский. Русский язык Сталин выучил позже, но всегда говорил с  заметным грузинским акцентом. Согласно утверждениям дочери Светланы, Сталин, однако, пел по-русски практически  без акцента. Этого лидера боялись, считали тираном и безмерно уважали. Непременно на такое положение вещей повлияло то, какой имидж имеет высший руководитель. 


Он абсолютный иерарх и учитель, он обладатель речи и истины, и выше нет никого. Отсюда спокойствие и даже умиротворяющее воздействие его речей.
Иосиф Сталин был властным, иногда деспотичным человеком с огромной силой воли. Он соответствовал своему образу "вождя".

Одна из характеристик, которая приобрела в эпоху телевизионных СМИ исключительный вес, – харизма лидера. То есть качество неотразимости личности в глазах других, позволяющее оказывать загадочное влияние, особенно при непосредственном контакте с массами – например, на митингах. Троцкий утверждал, что псевдоним Иосифа Джугашвили происходит от слова «сталь». Трудно возразить, если учесть, что металл – необходимый элемент имиджа тоталитарных структур. Сталин, безусловно, в высшей степени владел искусством создания и управления собственным имиджем. Причем – во внутренней и внешней политических сферах. Что касается внешней, в частности, он умел очаровывать. О внимании, с которым Сталин относился к собственному имиджу, свидетельствует множество фактов. Визуальными доминантами имиджа Сталина были, конечно же, френч, сапоги, усы и трубка.




Что касается социальных характеристик образа Сталина, то тут Сталин использовал образ "отца". Когда Сталин посещал заводы, учреждения, стройки и так далее, он всегда мог выказать искреннюю заинтересованность тем, что ему показывали, что естественным образом поддерживало «отцовский» стереотип, складывающийся у людей. К тому же, отца, который интересуется делами ребенка, любят всей душой. 

Лидер принимал активное участие в жизни страны. Обратите внимание чем интересуется Сталин: работой отдельных элементов, оборудованием, насосами и так далее, детально все осматривает. То есть выказывает заинтересованность тем, что представляет интерес для строителя каналов – хотя сам Сталин, как вы понимаете, специалистом в подобном строительстве отнюдь не являлся. 

Жуков писал о Сталине (1969 г.): «Невысокого роста и непримечательный с виду, Сталин производил сильное впечатление. Лишенный позерства, он подкупал собеседника простотой общения. Свободная манера разговора, способность четко формулировать мысль, природный аналитический ум, большая эрудиция и редкая память даже очень искушенных и значительных людей заставляли во время беседы со Сталиным внутренне собраться и быть начеку… Взгляд у него был ясный, пронизывающий. Он говорил тихо, четко отделяя одну фразу от другой, почти не жестикулируя… Сталин смеялся редко… Но юмор понимал и умел ценить остроумие и шутку». Это описание истинного вождя, человека, которого слушали и слушались.